class=" b-page b-page_rus b-page_menu_slide">
Ваш регион:
^
Лента новостей
Разделы сайта
Все новости
Новости Поиск Темы
ОК
Применить фильтр
Вы можете фильтровать ленту,
выбирая только интересные
вам разделы.
Идёт загрузка

Экспертные мнения

Данный контент доступен для просмотра на персональных компьютерах и планшетах

Перейти на главную страницу

Правила диалога. Чему учат стенограммы из клинтоновского архива

6 сентября 2018, 13:50 UTC+3 Шитов Андрей
Президент России Борис Ельцин и президент США Билл Клинтон, 1995 год

Президент России Борис Ельцин и президент США Билл Клинтон, 1995 год

© Илона Колесниченко/ТАСС

Первый президент России Борис Ельцин был по-человечески симпатичен своему американскому партнеру Биллу Клинтону, и тот не раз демонстрировал ему свое искреннее расположение. Но вполне дружеское по тону общение не было разговором на равных, и это отчетливо понимали, как они сами, так и все окружающие.

Скорее всего, поэтому мне как российскому журналисту, наблюдавшему за ними со стороны, всегда чудилась некая фальшь, чуть заметный наигрыш в том, как Клинтон публично расточал комплименты "другу Борису", демонстративно приобнимал его за плечи, до слез смеялся его шуткам и эскападам и приглашал других разделить свою радость, делая порой за его спиной большие глаза. Поэтому же мне позже всегда импонировал стиль общения с американцами Владимира Путина — спокойный, сдержанный, без претензий на особую близость, но не допускающий ни малейшей фамильярности или снисходительности по отношению к себе и к России.

Поводом вспомнить об этом стала публикация президентской библиотекой Клинтона записей его бесед и переговоров с Ельциным. Несколько сот страниц документов охватывают 18 личных встреч и 56 телефонных разговоров за период с 1993 по 1999 год. Доступ к ним был открыт, как указал один из первых их исследователей и комментаторов, профессор Американского университета в Вашингтоне Джеймс Голдгайер, в июле нынешнего года, "когда многие жаловались на отсутствие каких-либо отчетов о встрече один на один между президентом [США] Дональдом Трампом и президентом России Владимиром Путиным в Хельсинки".

"Записи президентских встреч и телефонных разговоров — не просто документация для ученых, пытающихся осмысливать историю, — написал Голдгайер в обзоре стенограмм для не встречавшегося мне прежде Texas National Security Review. — Они критически важны в режиме реального времени для чиновников, которым необходимо брать в работу то, что обсудило начальство… Роль таких документов в выработке политики — важная причина того, почему более чем двухчасовая июльская встреча в Хельсинки Дональда Трампа и Владимира Путина без помощников, ведущих запись, вызвала столь сильную обеспокоенность".

Мотивы

В Сенате США оппозиционеры-демократы затребовали даже доступ к рабочим записям американской переводчицы на встрече, хотя это противоречит любым нормам — от требований профессиональной этики переводчиков до конституционного принципа разделения властей. В письме на эту тему на имя госсекретаря США сенаторы обосновывали свой небывалый запрос ссылкой на то, что собеседником Трампа был "лидер, признанный источником угрозы для Соединенных Штатов".

Путин, заставивший уважать себя и свою страну, откровенно демонизируется сейчас в Вашингтоне под предлогом приписываемого России вмешательства в предвыборные политические процессы в США. Раздувается эта тема прежде всего сторонниками Хиллари Клинтон, проигравшей Трампу на президентских выборах 2016 года. Сам Трамп не устает повторять, что никакого "сговора" с Россией у него не было, а нападки на него по этому поводу — чисто внутриполитическая "охота на ведьм". Москва согласна с такой оценкой.

Как бы то ни было, комментарий Голдгайера проясняет мотивы вброса в прессу архивных документов. При этом автор упоминает, что и сам работал в администрации Клинтона. Для меня это новость, хотя мы с ним давно знакомы: я посмотрел поподробнее его биографию и узнал, что в 1995−96 годах он прикомандировывался от неправительственного Совета по международным отношениям к Госдепартаменту и Совету национальной безопасности при Белом доме.

Заодно уточнил и что такое "Техасское обозрение по национальной безопасности". Оказывается, это новый проект Техасского университета и его канцлера Уильяма Макрейвена — еще одного моего бывшего знакомого, отставного командующего силами спецназа США. Тот недавно выступил с публичной отповедью Трампу и заявил, что почел бы за честь лишиться доступа к гостайнам вместе с экс-директором ЦРУ Джоном Бреннаном.

Hell hath no fury

О Хиллари Клинтон летом писали, будто она подумывает о "третьей попытке" возвращения в Белый дом — еще одном "забеге" в президенты в 2020 году. После двух унизительных поражений от предполагавшихся аутсайдеров — Барака Обамы и Дональда Трампа — поверить в это сложно, тем более что ей в октябре исполняется 71 год. Но, как говорится, чем черт не шутит. У американцев в ходу поговорка из классики — Hell hath no fury like a woman scorned: "В аду нет фурии страшнее женщины, которою пренебрегли..."

Между прочим, на днях журнал "Политико" напечатал интересный очерк о бывшем ключевом политстратеге обоих супругов Клинтон — Марке Пенне. Тот однозначно утверждает: "Клинтоны верят, что был российский сговор, укравший у них победу на выборах. Они правда в это верят".

В отличие, надо сказать, от самого Пенна. "Все, что вскрылось до сих пор, не убеждает меня в том, что теория сговора с Россией — нечто большее, чем просто теория", — сказал он. И добавил: "А на базе этой теории дозволяется расследовать целиком всю кампанию и администрацию [Трампа]. Да это любого до сравнительно белого каления доведет". Публикация озаглавлена "Почему Пенн звучит теперь по-трамповски".

Человек "с внутренним стержнем"

Содержание самих стенограмм в прессе уже разобрано по косточкам. Особое внимание, конечно, уделяется упоминаниям о Путине.

Поскольку российским СМИ приходится для этого делать обратный перевод с английского, некоторые фразы выглядят довольно неуклюже. Я посоветовался с одним из бывших спичрайтеров Ельцина и предлагаю свой вариант — на наш взгляд, максимально приближенный как к английскому исходному тексту, так и к тому, что реально мог произнести Борис Николаевич.

Вот ключевые отрывки. 8 сентября 1999 года Ельцин говорит Клинтону по телефону: "Ты скоро, через несколько дней, встречаешься с Путиным. Сейчас я бы хотел тебе коротко о нем рассказать, чтобы ты знал, что он за человек. Я долго думал, кто может стать новым президентом России в 2000 году. К сожалению, готового кандидата не нашлось. Наконец мне попался он, Путин. Я изучил его биографию, интересы, знакомства и так далее. Выяснил, что это достойный человек, хорошо разбирающийся в разных вопросах, которыми ему приходится заниматься. Дотошный, сильный и в то же время общительный. Ему легко будет поддерживать хорошие отношения и контакты с людьми, которые станут его партнерами. Уверен, что для тебя он будет очень толковым партнером".

В ноябре того же года Клинтон спрашивает Ельцина, кто победит на президентских выборах в России, и в ответ слышит: "Конечно, Путин. Он будет преемником Бориса Ельцина. Он демократ и знает Запад".

Американец, успевший познакомиться с Путиным, вставляет реплику о том, что тот "очень умен". Собеседник его поддерживает: "Он человек крепкий. В нем есть внутренний стержень, внутренняя сила… И он победит. Будете вместе вести дела. Он продолжит линию Ельцина на демократию и [рыночную] экономику, расширит связи России. Сил и ума у него достаточно для успеха".

Наконец, в прощальной беседе с Клинтоном 31 декабря 1999 года Ельцин еще раз говорит о своем преемнике: "Уверен, что на предстоящих выборах его изберут… Уверен также, что он демократ, большой души человек, очень сильный и умный. Много раз мне доводилось лично в этом убеждаться..."

История и сиюминутная выгода

Пристальный интерес ко всему, что связано с действующим президентом России, конечно, понятен. Но он невольно отодвигает на задний план остальное содержание стенограмм. А там немало примечательного и полезного для понимания причин нынешнего плачевного состояния отношений России и США, в том числе в высказываниях американского лидера.

Например, при личной встрече в Москве в апреле 1996 года Клинтон утверждал: "Мои цели — это, прежде всего, воссоединенная, нераздельная Европа; а во-вторых — равное партнерство в духе сотрудничества с демократической, экономически успешной и влиятельной в мире Россией". "Мне хочется, — добавил он, обращаясь к российскому партнеру, — чтобы историки через 50 лет, оглядываясь на наш период, говорили, что мы сполна использовали выпавшую нам благоприятную возможность. Использовали по максимуму невероятный момент, наступивший при окончании холодной войны".

Но при этом, как явствует из тех же документов и как дважды отмечает в своем тексте Голдгайер, в вопросе о продвижении НАТО на восток, к границам России, Клинтон ориентировался совсем не на оценки будущих историков, а на свою собственную сиюминутную политическую выгоду. Ему нужны были голоса избирателей восточноевропейского происхождения в ключевых штатах — Висконсине, Иллинойсе и Огайо — и он обещал им расширение НАТО, невзирая на любые возражения, протесты и даже предложения негласной "джентльменской договоренности" со стороны "друга Бориса".

А вопрос о месте и роли Североатлантического альянса после распада СССР и организации Варшавского договора был тогда (да, собственно, остается и по сей день) одним из центральных как в отношениях между Россией и США, так и во всей мировой политике. Это составная часть политического уравнения, призванного обеспечить равную и неделимую безопасность для всех. Но вот для России "так и не было найдено место в базовой архитектуре европейской безопасности", — констатирует Голдгайер.

И виноват в этом (хотя этого он как раз прямо не пишет) был, прежде всего, президент США, поскольку, по признанию американского политолога, "Клинтон определял повестку дня почти по всем обсуждавшимся вопросам", а "Ельцин с ним по большей части соглашался". "Ни в какую другую эпоху — ни до того, ни позже — российский президент не находился в столь слабой позиции при встречах со своим американским коллегой", как в те годы, подчеркивается в комментарии.

"Просто свинство"

Ну, в общем, и хорошо, что все это задним числом дополнительно проясняется и подтверждается по американским источникам. Хотя и в этом плане имеются определенные оговорки.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал журналистам, что американская сторона не согласовывала с Кремлем рассекречивание документов из клинтоновского архива, в том числе и с упоминанием Путина. Он не давал прямой оценки этому шагу, но напомнил, что "как правило, не рассекречиваются документы, которые касаются действующих политиков, это общемировая практика".

"Вообще-то, это просто свинство", — без обиняков сказал мне об односторонней публикации в США данных архивных материалов знакомый дипломат. "Обычно такие вещи согласовываются на межгосударственном уровне", — пояснил он.

Специалист напомнил, что когда в 1990-х годах публиковался сборник переписки Бориса Ельцина с главами других государств, то и в Америке, и в других странах запрашивалось согласие на публикацию посланий. И те в основном давали добро, но одна из стран попросила и что-то не печатать.

Причем это касалось именно официальных писем, а не записей личных бесед, которые вообще считаются у дипломатов сугубо рабочими документами (кстати, сам я не припоминаю, чтобы мне прежде попадались в открытом доступе факсимиле подобных бумаг со всеми служебными пометками, а я не первый десяток лет слежу за такими вещами).

"Всегда можно сказать, что вы неправильно записали или у вас какая-то ошибка в переводе была, вы неправильно поняли", — пояснил собеседник. А на вопрос о том, существуют ли для контроля аудиозаписи бесед, ответил: "Мы этого не делаем. МИД этим не занимается".

Не сличают теперь дипломаты и записи из американских архивов с нашими собственными. Так что пока, судя по всему, публикацию клинтоновской библиотеки наиболее пристально изучают сотрудники Музея первого президента России Бориса Ельцина в Екатеринбурге. Ну и журналисты, конечно.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Цитирование разрешено со ссылкой на tass.ru
Поделиться
Читайте
ТАСС VK
Много новостей? Мы собрали главные в нашей рассылке!